基因编辑多国立法禁止！官方各部门回应……
导读
贺建奎在一段团队视频中曾回应争议：我知道会有争议，但我愿意为有需要的家庭接受指责。
来源：央视新闻、界面
11月26日，来自深圳的科学家贺建奎宣布，一对名为露露和娜娜的基因编辑婴儿于11月在中国健康诞生。由于这对双胞胎的一个基因被编辑，她们出生后即能抵抗艾滋病。不过，“基因编辑婴儿”一事宣布后引来多方质疑，质疑的内容集中于该项研究涉及的伦理问题、必要性和安全性。
原稿《世界首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿在中国诞生》：文章已检索不到；
深圳和美妇儿科医院：没做过此项目；
深圳医学伦理委：试验未经医学伦理报备，已启动事件调查；
伦理审查文件“签字”者：不知情、未参会、没签字；
南方科技大学：贺建奎已停薪留职，该研究未向学校报告。据中青报调查，贺建奎企业有南科大股份，临床试验获注册；
然而，据NGO发展交流网官方微博@NGOCN 今天（11月27日）下午微博消息称，贺建奎研究室官网上，有两份基因编辑项目的知情同意书，从内容可知，这一项目即备受争议的诞生出“首例免疫艾滋病的基因编辑婴儿”的项目。而知情同意书开头称，该项目经费的来源是南方科技大学。
图片来自微博@NGOCN
超百位科学家联合声明：危害不可估量，强烈谴责；
国家卫健委：高度重视，立即要求广东省卫生健康委认真调查核实。
贺建奎在一段团队视频中曾回应争议：我知道会有争议，但我愿意为有需要的家庭接受指责。
两家专业学会（中国遗传学会基因编辑研究分会和中国细胞生物学会干细胞生物学分会）联合发声：对这一严重违反中国现行的法律法规，违背医学伦理和有效知情同意的违规临床应用表示强烈反对并予以严厉谴责。
据界面网消息，目前，已有多个国家明令禁止对人类胚胎进行基因编辑。
2014年，日本北海道大学发表了一份研究报告，审查了全球有关转基因的立法和实践。报告显示，在接受审查的39个国家中，有29个国家禁止对人类生殖基因进行编辑。在25个国家，这项禁令具有法律约束力。
加拿大：据2004年的《人类辅助生殖法》，违法编辑人类基因组将面临最高10年的监禁；在澳大利亚，根据澳大利亚禁止克隆人法案（2002），改变胚胎细胞的基因组是违法行为，违者有可能面临15年的监禁；而由于受到历史、文化因素及二战时期纳粹人体试验的在灾难警示，德国在人类胚胎研究方面一直持严格限制的立场，同时对生殖系干预采取以刑事责任威慑的态度。
法国：历经3年的争论和斟酌，法国议会于2004年通过生物伦理法案，这一法案随后处于不断细化中，最初法案旨在禁止以繁殖人为目的的生殖性克隆，并且明确注明这种行为是“反人类物种的罪行”。随着技术的发展，法国人还就医疗辅助生育、安乐死、修改基因等问题展开过长时间的讨论，目前，法国法律仍不允许修改受精卵治疗遗传病，法国专家认为，基因修改面临着疗效、安全性、后遗症等尚不可知的重大问题。
英国：2015年2月3日，英国下议院通过了允许对卵子进行线粒体DNA替代疗法以防止脑损伤、心脏病等严重遗传疾病的法案，此法案实际上在技术成熟的基础上允许对人类生殖系统进行基因干预的临床操作。
不过，对于是否被基因编辑合法化开窗，英国也十分谨慎。英国纳菲尔德生命伦理委员会2018年7月发布的报告称，建议任何使用基因编辑的干预措施都应遵循两个总体原则：必须旨在确保人类未来的福祉与之保持一致；不应该增加社会的劣势、歧视或分裂。
纳菲尔德生命伦理委员会表示：“需要做更多的工作来确定是否能够满足这些原则。”
目前，中国对于基因编辑并无专门的法律规范，相关规定散见于《人类胚胎干细胞研究的伦理指导原则》、《干细胞临床研究管理办法》、《涉及人的生物医学研究伦理审查办法》等部门文件。现行规定对于基因编辑既无明令禁止，也无特别许可，关于生物医学研究的一般性规范只具有一定的解释适用意义。
虽然事件本身在网络上引起热烈讨论，但很多网友对基因编辑的原理或许并不熟悉。基因编辑抵抗艾滋病究竟是如何实现的？为什么伦理问题如此受到关注？在遥远的未来，基因编辑能为人类的生活作出贡献吗？看完下面这张图，你就了解了。
实际上，目前人类对于基因的了解还很有限，没有几种人类疾病可以清晰明了地归咎于某一种基因。多数情况下，疾病通常是由两个或多个基因相互耦合的结果。未来，基因编辑需要探索与挑战的东西，还有很多。
精彩回顾
➤ 一个村诊所之死